跟着移动年代的加快开展以及网络传输速度的不断提升，视频内容也迎来了较为快速的开展，依据2019我国网络视听开展研究报告显现，我国网络视频用户达7.25亿。其间碎片化的视频内容成为“杀时刻”的利器，这也使一众短视频渠道敏捷崛起。

依据Trustdata大数据发布的数据显现，今年上半年在视频内容范畴，短视频凭借超75%的浸透率和57.9%的同比增加排在了首位。依据此前中商产业研究院数据显现，2020年我国短视频商场规模将超过350亿元。经过以上内容，不难看出短视频商场有着巨大开展的潜力。

因而，不少终端厂商也企图在这场大潮中分得一杯羹。

终端厂商布局视频范畴或者短视频无外乎两点原因：

一是，深度绑定用户。终端厂商推出自己的视频内容APP，如果该软件有着较为良好的开展态势，当用户形成了必定的运用习气后，可以更好地实现对用户的绑定，因为例如华为视频、苹果的Itunse是无法在其它品牌的终端设备上进行下载安装的。短视频同样道理。

二是，拓宽业务鸿沟。关于终端厂商来说，最开始经过整合上游供应链赚取差价是他们首要的盈余手法之一，而当打造出更好的软件产品时，可以经过广告、电商等多种途径进行变现，然后进一步扩展自己的业务鸿沟，提升盈余才能等。

据了解，目前小米、华为、OPPO等品牌均在视频方面有着必定的布局，其间，依据日前其官方泄漏的数据显现， 去年OPPO上线了短视频APP，现在活跃用户6000万，每天消费时长近一个小时。

伴跟着5G年代的降临，短视频等相关内容将迎来更好的开展，理论上终端厂商有时机获取到这一部分商场的红利，但他们很难能敌得过愈加垂直、专业的互联网企业。

一是，用户规模较小。据比达发布的《2019年第3季度我国短视频商场研究报告》显现，2019年第3季度抖音短视频、快手月活用户方面位列一二，分别为3.5亿人、3.2亿人；西瓜视频、火山小视频、好看视频排名三至五，活跃人数分别为1.65亿人、1.64亿人、1亿人。这些渠道在月活用户方面就已全面领先于OPPO发布的数据。

终端厂商打造的这类软件，因为难以跨终端品牌运用，使得他们更依赖于手机品牌本身的出货量，这在必定程度上也限制了其用户规模的快速开展。

一起，影响范围有限。经过上述内容也可以看出，手机厂商们所推行的视频内容软件大都在脱离自己品牌的产品下无法实现运用，也降低了其影响才能。

二是，缺少软件运营基因。目前来看，在视频内容服务范畴苹果是手机厂商中较为超卓的一个，可是其在体量、影响范围上还不及YouTube等一些垂直渠道。一起，经过上述数据也不难看出，终端厂商们推出的软件，对比愈加垂直且专业的互联网渠道都显得影响力缺乏。之所以发生这样的情况，大概率是因为硬件厂商在软件方面的运营才能缺乏。

跟着5G年代的到来，直播短视频都会迎来高速开展，短视频大战也将进一步晋级。关于终端厂商来说，从硬件到软件的跨界尝试无可厚非，可是否真的可以带来全新的盈余才能的提升，有待考量。